共青团浙江医药高等专科学校委员会
 网站首页  学校主页  组织建设  团内文件  工作简报  专题回顾  理论园地  影像资料  书记信箱 
 
您所在的位置: 网站首页 > 理论园地 > 正文
国家社科基金成果被曝错漏逾万处?课题撤销,经费收回!
新闻来源:未知    点击次数:    发布时间:2019-06-13

导读 近日,有研究者在网络上举报一项“国家社科基金重大特别委托项目”的学术专著存在众多错漏之处,引发学界关注。昨天,全国哲学社会科学工作办公室发布通报,对存在质量问题的课题及相关项目做出撤销和终止的决定,并收回已拨经费或剩余资金。 国家社科基金成果错漏逾万处?业余研究者纠错 被举报认为具有严重质量问题的著作,是《广西石刻总集辑校》这本书,也是国家社科基金“西南边疆历史与现状综合研究项目”子课题结项出版成果,它的署名是广西师范大学的教授杜某。举报人认为,这本书中辑校的内容与原碑文相比,有众多错漏之处。 举报人石某:我通过自己亲自去寻访这些碑刻重新抄录,最后再与原文对比,最后发现大量的错误。比如说杜某的书《金结桥碑记》的内容整理,因为他是照抄了另外一本书,像比如说这种桥碑记的开头一般都会交待时间,本来应该是庚辰春的,结果把它视作东长春,这就是缺乏文字识别能力造成的错误。 2019年5月3日,石某在新浪微博发文,直言不讳地指出:“书中错漏逾万处错漏字数多达数万字。仅一通三百多字的民国石刻,杜某团队的辑校内容错误就多达五六十字。哪怕请一个细心一点的中学生抄录整理这类民国石刻,也绝不会犯如此多的低级错误。” 在这篇微博中,石某贴出《辑校》中的“湘桂公路记”和原碑照片,很多地方用进行了圈点。 课题负责人回应:错漏原因是参考文献错了 对此,杜某回应说,举报人批评《辑校》石刻录文错漏太多,原因是课题组所依据的先前出版的书籍就是这样,如果没有访到石刻,根据以前的文献录入是《辑校》的凡例规定,他声称这种做法“为各级评审专家认可,非课题组辨识的错”。他说,《辑校》在抄录先前的文献时,对于其中的文字无权改动,无论它们是对还是错。 对此,石某指出,但凡有文献辑校经验的人都知道,辑校中的“校”是非常见功底的学问,而且也是很有必要的重要环节,不能只编辑不校勘。 杜某的回应受到多位专家批评: 陕西师范大学历史文化学院教授、博士生导师于赓哲通过微博指出:“这是最坏的回应批评的标本,中心思想几乎就是承认本书是大规模抄作业,抄错了是因为被抄的做错了,问题是这经费给你是为了让你抄作业吗?” 福建省博物院研究馆员高健斌通过微博批评说:“像这样的回复,真是完全出乎我的意料……能够在学术界风生水起、功成名就,简直是恐怖。” 南京一位中国古代史专业学者直言这样的回复是“狡辩”,意思是“我抄别人的,别人错了,不是我的责任”。 最新处理结果:课题撤销 经费收回 6月11日,全国哲学社会科学工作办公室发布通报:认定该成果存在严重质量问题。经研究决定,撤销杜某主持的国家社科基金项目子课题“广西石刻总集整理”;终止杜某主持的国家社科基金重大项目《六朝石刻汇校集注》;被撤销和终止的项目按规定退回已拨经费或剩余资金;项目负责人5年内不得申请或者参与申请国家社科基金项目。

关闭

版权所有:浙江医药高等专科学校 团委 备案:浙ICP备05032485号
   地址:浙江省宁波市高教园区(南区)鄞县大道东段888号 联系电话:0574-88222726